MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA

PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA 1 CP-ABR-6-2026-MSB/C-1 Servicio CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE IMPRESIÓN, COMPAGINACIÓN Y EMPAQUETADO DE MATERIAL CARPETAS TRIBUTARIAS 2027 PARA LA MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA Entidad convocante : Nomenclatura : Objeto de contratación : Descripción del objeto : Nro. de convocatoria : GRAFINDUSTRIA SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA 20463595004 21/10/2026Ruc/código : Nombre o Razón social : Nro. 1 Consulta/Observación: Observación: Fecha de envío : Hora de envío : 22:56:32 Sres. Comité de Selección, de la revisión del numeral 4.1.2 de las Bases se advierte que la Entidad ha establecido como factor de evaluación facultativo la ¿Experiencia adicional del postor en la especialidad¿, otorgando hasta cincuenta y cinco (55) puntos en función de determinados montos de facturación acumulada. No obstante, se observa que la metodología de asignación de puntaje establece montos uniformes de experiencia adicional, sin contemplar una metodología diferenciada para los postores que acrediten la condición de micro y pequeña empresa (MYPE). Al respecto, debe considerarse que el Reglamento de la Ley N° 32069 contempla disposiciones específicas respecto de la experiencia exigible a las MYPE en determinados procedimientos de selección, y que las Bases Estándar son de utilización obligatoria por parte de los evaluadores. Asimismo, conforme a las disposiciones que regulan las Bases Estándar, los factores de evaluación deben encontrarse vinculados con el objeto de la contratación y su metodología debe responder a criterios objetivos y razonables. Por ello solicitamos que la Entidad, considere las disposiciones especiales previstas en la normativa de contratación pública para promover la participación de las micro y pequeñas empresas y solicitamos modificar la metodología de asignación de puntaje, a efectos de que el factor de evaluación no genere una exigencia desproporcionada que limite injustificadamente la participación efectiva de las MYPE. Por ello solicitamos que se publique la versión corregida de las bases, de corresponder, con el requisito de calificación adecuado al artículo 131 del Reglamento para los postores MYPE comprendidos en su ámbito de aplicación, y que se precise la justificación normativa y técnica de los montos y tramos establecidos en el factor de evaluación de experiencia adicional. Acápite de las bases : Sección: Literal:Numeral: Página:Especifico 4.1.2 A 27 Artículo y norma que se vulnera (En el caso de Observaciones): Se vulnera los Principios de competencia, igualdad de trato y transparencia Análisis respecto de la consulta u observación: Respecto a la observación el comité precisa lo siguente: que se SE ACOGE PARCIALMENTE y solo se reducira el monto considerado, el cual no debe superar las tres veces el valor de la cuantia. Asi mismo, señalar que las bases estandar no contemplan una metodologia diferenciada para evaluar a las mypes en los factores de evaluación especificamente en la experiencia adicional del postor en la especialidad. Asi mismo precisar que el El artículo 131 del Reglamento de la Ley N.° 32069 se refiere exclusivamente al requisito de calificación de experiencia del postor en la especialidad. cabe señalar que los requisitos de calificación tienen por finalidad verificar que los postores cuenten con las capacidades necesarias para ejecutar adecuadamente las prestaciones objeto de la contratación, así mismo señala mientras que los factores de evaluación permiten comparar las ofertas y asignar puntajes conforme a los criterios establecidos en las bases, a fin de determinar la oferta más conveniente para la entidad contratante. Estado: Se acoge parcialmente Precisión de aquello que se incorporará en las bases a integrarse, de corresponder: EVALUACIÓN El postor debe acreditar un monto facturado acumulado equivalente a S/ 300,000.00 (TRESCIENTOS MIL CON 00/100 SOLES), por la contratación de servicios iguales o similares al objeto de la convocatoria. (...) M >= 300,000.00 55 PUNTOS M >= 234,000.00 y < 300,000.00 35 PUNTOS M > 227,000.00 y < 234,000.00 27/10/2026 05:30Fecha de Impresión: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA 1 CP-ABR-6-2026-MSB/C-1 Servicio CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE IMPRESIÓN, COMPAGINACIÓN Y EMPAQUETADO DE MATERIAL CARPETAS TRIBUTARIAS 2027 PARA LA MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA Entidad convocante : Nomenclatura : Objeto de contratación : Descripción del objeto : Nro. de convocatoria : 25 PUNTOS 27/10/2026 05:30Fecha de Impresión: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA 1 CP-ABR-6-2026-MSB/C-1 Servicio CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE IMPRESIÓN, COMPAGINACIÓN Y EMPAQUETADO DE MATERIAL CARPETAS TRIBUTARIAS 2027 PARA LA MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA Entidad convocante : Nomenclatura : Objeto de contratación : Descripción del objeto : Nro. de convocatoria : CORPORACION HELEO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 20518759079 21/10/2026Ruc/código : Nombre o Razón social : Nro. 2 Consulta/Observación: Observación: Fecha de envío : Hora de envío : 23:22:14 Observamos el requisito de calificación referido al equipamiento estratégico previsto en el literal C.3 de las Bases, mediante el cual se exige contar con tres (3) impresoras digitales láser y tres (3) impresoras offset, incluyendo en ambos casos un equipo adicional de contingencia, así como una antigüedad máxima de veinte (20) años para dichos equipos. Al respecto, el numeral 44.6 del artículo 44 del Reglamento de la Ley N.° 32069, Ley General de Contrataciones Públicas, establece que el requerimiento no debe incluir exigencias desproporcionadas e innecesarias que limiten la concurrencia o favorezcan a determinado proveedor. En ese sentido, las condiciones exigidas para acreditar el equipamiento estratégico deben guardar correspondencia objetiva con la naturaleza, magnitud y condiciones de ejecución del servicio, evitando imponer restricciones que no cuenten con justificación técnica suficiente. En el presente caso, no se advierte una justificación técnica que sustente la necesidad de exigir la totalidad de los equipos señalados, ni que demuestre que las cantidades requeridas resulten indispensables para la adecuada ejecución de la prestación. Asimismo, considerando que el servicio se realizará mediante una sola entrega, corresponde evaluar la necesidad y proporcionalidad de exigir equipos adicionales de contingencia, toda vez que dicha exigencia incrementa las condiciones de acceso a la contratación sin que se haya evidenciado su necesidad para el cumplimiento de la finalidad pública. De igual manera, la imposición de una antigüedad máxima de veinte (20) años constituye una restricción que requiere sustento técnico objetivo, puesto que la antigüedad cronológica de un equipo no determina, por sí sola, su capacidad operativa, calidad de impresión ni idoneidad para ejecutar el servicio. En esa línea, el Pronunciamiento N.° 260- 2022/OSCE-DGR constituye un antecedente interpretativo relevante respecto de la necesidad de justificar técnicamente las restricciones vinculadas con la antigüedad del equipamiento estratégico, sin perjuicio de las diferencias normativas entre el régimen anterior y el vigente. Por lo expuesto, solicitamos que se elimine el requisito de calificación referido al equipamiento estratégico o, subsidiariamente, se reformule estableciendo únicamente la cantidad de equipos estrictamente necesaria para la ejecución contractual, suprimiendo las unidades adicionales de contingencia y eliminando el límite de antigüedad máxima de veinte (20) años, de modo que se permita acreditar equipos operativos y funcionales que cumplan con las especificaciones técnicas indispensables para la prestación, independientemente de su año de fabricación. En caso de mantenerse total o parcialmente las exigencias cuestionadas, solicitamos que la Entidad sustente objetivamente su necesidad y proporcionalidad, precisando las razones técnicas que justifican tales condiciones, a fin de garantizar la pluralidad de postores, la libre concurrencia y la competencia efectiva en el procedimiento de selección. Acápite de las bases : Sección: Literal:Numeral: Página:Especifico C.3 C.3 26 Artículo y norma que se vulnera (En el caso de Observaciones): Análisis respecto de la consulta u observación: EL COMITÉ EN BASE AL PLIEGO ABSOLUTORIO DEL AREA USUARIA, SEÑALA LO SIGUIENTE: El area usuaria, de acuerdo a la observación del postor paricipante SE ACOGE, a efectos de garantizar la pluralidad de postores, debiendo quedar redactada de la siguiente manera: B.3. EQUIPAMIENTO ESTRATÉGICO Requisitos: El postor debe contar con impresoras láser de óptima calidad de impresión y de alto volumen de producción a fin de cumplir con el objeto del servicio, debiendo contar como mínimo con: Estado: Se acoge 27/10/2026 05:30Fecha de Impresión: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN BORJA 1 CP-ABR-6-2026-MSB/C-1 Servicio CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE IMPRESIÓN, COMPAGINACIÓN Y EMPAQUETADO DE MATERIAL CARPETAS TRIBUTARIAS 2027 PARA LA MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA Entidad convocante : Nomenclatura : Objeto de contratación : Descripción del objeto : Nro. de convocatoria : Especifico C.3 C.3 26 Artículo y norma que se vulnera (En el caso de Observaciones): Análisis respecto de la consulta u observación: impresora digital laser 02 unidades impresora offset 02 unidades se eliminaran el siguiente parrafo respecto a la antiguedad de los equipos: Los equipos deben tener una antigüedad no mayor de 20 años contados a partir de la fecha de presentación de ofertas. Se acoge Precisión de aquello que se incorporará en las bases a integrarse, de corresponder: 18. REQUISITOS DE CALIFICACIÓN (...) B.3. EQUIPAMIENTO ESTRATÉGICO Requisitos: El postor debe contar con impresoras láser de óptima calidad de impresión y de alto volumen de producción a fin de cumplir con el objeto del servicio, debiendo contar como mínimo con: impresora digital laser 02 unidades impresora offset 02 unidades 27/10/2026 05:30Fecha de Impresión: