Documento regulatorio
Opinión N° D000059-2025-OECE-DTN
El Jefe del Área de Abastecimiento de la VII Región Policial Lima de la Policía Nacional del Perú - PNP, comandante ...
- Tipo
- Opinión
- Fecha
- 17/11/2025
- Fuente
- gob.pe/oece/opiniones-dtn
Vista previa del PDF
Puedes leer el documento directamente en la página.
Si tu navegador bloquea el visor, usa este enlace directo al PDF.
Extracto del texto
Extracto del contenido extraído del PDF para facilitar lectura e indexación.
Ver texto completo extraído
ni D e t c o g u d d a di r o m d l e el e u ó T.D. 31752715 m n e ci n o y o t m rif Solicitante: Policía Nacional del Perú - PNP a al o d a Asunto: Estrategia de contratación d aí r o t u ml a ti gi d e Referencia: Formulario S/N de fecha 18.OCT.2025 – Consultas de Entidades rif ) s( n e e t Públicas sobre la Normativa de Contrataciones Públicas m e d ) s( a d a m l e e
- ANTECEDENTES
e s n L al e v r N y e Mediante el documento de la referencia, el Jefe del Área de Abastecimiento de la VII cifi r 2° a 2 Región Policial Lima de la Policía Nacional del Perú - PNP, comandante Roberto d 6 a 9 T es u tr p a a t y e a g c ia h i d e H c e o r n re tr r a a t , a c f i o ó r n m , u e l n a el v a m ri a a r s c o c d o e n s lo u l d ta is s p u re e l s a t c o i o e n n a l d a a n s o r c m on at iv la a v d i e g f e in n i t c e i . s h d , t e /: s p t m ri F Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las consultas a / a q al u c e a n a c b e s u d e e l v la e n es o t r e m O at r i g v a a n d is e m c o o n T t é ra c t n a i c c i o o n E e s s p e d c e i l a E li s z t a a d d o o , s o p n la n aq te u a e d l a la s s e r n e f t e é r r i m da in s o a s l g se e n n t é i r d ic o o o s m p t r s o a D cifi Contrataciones Públicas, aprobada a través de la Ley N° 32069, modificada por la Ley b gi N° 32103 y Ley N° 32187; así como por lo establecido en el artículo 11 y los literales b) / e el a w s y 2 0 c ) d -E el F a . r tículo 389 de su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009- / b e d a dil m al g En ese sentido, las conclusiones de la presente opinión no se encuentran vinculadas x. r o n e t n ecesariamente a situación particular alguna. l m t h o m y o d
- CONSULTAS Y ANÁLISIS cifi
a o t r Tomando en consideración el contexto normativo a los que se hace alusión en las ai s consultas planteadas, para su absolución se entenderá por: a L .
- “Anterior Ley” a la aprobada mediante Ley N° 30225, y modificada por el
Pág. 1 de 5 Decreto Legislativo N° 1444; vigente a partir del 30 de enero de 2019 hasta el 21 de abril de 2025.
- “Anterior Reglamento” al aprobado mediante Decreto Supremo N°344-2018-
EF; vigente a partir del 30 de enero de 2019, y sus modificatorias hasta el 21 de abril de 2025.
- “Ley” a la aprobada mediante Ley N°32069, Ley de General de Contrataciones
Públicas y sus modificatorias1; vigente a partir del 22 de abril de 2025. t ni o D e c g u
- “Reglamento” al aprobado mediante D.S. N°009-2025-EF, Reglamento de la
d d a di r o m Ley General de Contrataciones Públicas; vigente a partir del 22 de abril de 2025. d c o r t c u ó m n Precisado lo anterior, las consultas formuladas son las siguientes: e ci n o y o t m rif 2.1. "Considerando que el artículo 80 de la Ley N° 32069 regula el otorgamiento de la a al o d a buena pro únicamente al postor que ocupa el primer lugar en el orden de t u d prelación, ¿qué mecanismo normativo resulta aplicable cuando el estudio de d aí r o ml a ti gi mercado evidencia que ningún proveedor puede atender la totalidad del e r p e r q o u ” e p r r im ev i i e s n ta to e , n h e a l b a ié n n ti d g o u s o e a e r li t m ícu in lo a d o l d a e l f i R gu eg ra la m de e n la to “ d d e is l t a ri b L u e c y i ó n d e 5 ? la " buena rif ) s( n e e t m e s( a m l 2.1.1. E qu n e p s r e i m en e c r o l n u t g r a a r b , a d p e r b e e v i i s n t d a i e c n ar e s l e a q rt u ì e c u l l a o p o s i d b e i l l i a d n a t d e r d io e r d R is e t g r l i a b m uc e i n ò t n o d n e o l s a e b e u n e c n u a e n p t r r o a d ) d a e e regulada en el marco de la normativa vigente. e s n L al r e e v N y 2.1.2. Ahora bien, es importante señalar que ante la evidencia de que ningún proveedor cifi r 2° a 2 puede atender la totalidad del requerimiento de una Entidad, lo cual se determinaría d 6 a 9 m co e r d re ia sp n o te n l d a e i n a t e l r a a c E c n ió ti n d c a o d n e e s l t a m b e le rc c a e d r o l a q u e e s t e r s a t t a e b g l i e a c e d e e l c a o rt n íc tr u a l t o a c i ó n d e m l R á e s g i l d a o m n e e n a t o y , : n e s h d , t e eficiente, según las características propias de su requerimiento. /: s p t m ri F a / a p p y s A es l t ru r c e t s u p r e a c c t i o ó , n y en d e e f l i ni m ci a ó r n c o d el d r e e q l u a e ri n m o i r e m n a to ti v p a o r v p i a g r e t n e t e d , e l f a o r E m n u ti l d a a r d l c a o n c t o ra r t r a e n c t t e a m rif. s t r e C o a D cifi b gi 2.1.3. Sobre el particular, corresponde señalar que la estrategia de contratación implica / e el a w s r d e e a b l e iz i a n r c u lu n i r a n la á l d i e si t s e r i m nt i e n g a r c a i l ó d n e d l e a l s t i v p a o r i d a e b l p e r s o q c u ed e i i m nf ie lu n y to e n d e e n s e l l a e c c c o i n ó t n ra o ta m ci e ó c n a , n y i s q m u o e / b e de contratación; así como la modalidad de pago, la verificación de la d a dil m al g o e estandarización del requerimiento y la identificación de aquello que afecta o x. r n t h o impulsa el objetivo del proceso de contratación. l m t o m y d Asimismo, tal como establece el numeral 49.2 del mencionado artículo, la cifi a estrategia de contratación debe comprender, además, una correcta asignación de o t r ai s L . a 1 Modificada por la Ley N°32103 “Ley que aprueba créditos suplementarios para el financiamiento de mayores gastos asociados a la Reactivación Económica y dicta otras medidas”; y por la Ley N°32187 “Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2025”. Pág. 2 de 5 riesgos, reflejada en el perfil de riesgos de la contratación, de acuerdo con los objetivos de la adquisición, sea de bienes, servicios u obras. 2.1.4. Por lo expuesto, se advierte que a partir de la estrategia de contratación, la Entidad debe definir el procedimiento de selección o mecanismo de contratación más idóneo y/o eficiente para la contratación de su requerimiento; así, en caso se hubiera advertido mediante la interacción de mercado que un solo proveedor no podría abastecer por sí mismo el requerimiento total de la Entidad, ésta podría evaluar - ni D entre otros mecanismos previstos en la normativa y que pudieran resultar aplicables t o e c g u s d e e g s ú e n le e c l c i c ó a n so s e c g o ú n n c r r e e t l o a - c i l ó a n p d er e t i í n te e m nc s i , a t r y a m vi o a s b i o l i l d o a t d e s d , e a s c í o c n o v m oc o a r l a u n co p n r t o ra c t e a d c i i m ón ie p n o to r d d a di r o m paquetes (siempre que se verifique el cumplimiento de las condiciones previstas en d el numeral 52.1 del artículo 52 del Reglamento); o incluso la contratación de c o r t c u ó m n proveedores agrupados en consorcio, que en conjunto sí puedan cumplir a e ci n o cabalidad con el requerimiento. Al respecto, cabe precisar que dicha definición y o t m rif corresponde ser efectuada por cada Entidad contratante, sobre la base de su a al o d a requerimiento y caso concreto. t u d 2.2. “En dicho escenario, ¿la Entidad puede estructurar el procedimiento de e d aí r o ml a ti gi s y e s l u ec R ci e ó g n la m m e e d n i t a o n , t a e f l i a n d d e e f i p n e i r c m ió i n ti r d e la í t a e d m ju s d u i c o a t c ro ió s n m a e m ca á n s i s d m e o u s n p p r r e o v v is e t e o d s o e r n c u la a n L d e o y rif ) s( n e e t m e la necesidad no puede ser atendida por un solo, sin vulnerar la prohibición de s( a m l fraccionamiento establecida en el artículo 23 de la Ley 32069? d ) d a e e 2.2.1.Tal como se indicó al absolver la consulta anterior, a partir de la estrategia de e s n L al r e contratación, la Entidad debe definir el procedimiento de selección o mecanismo e v N y de contratación más idóneo y/o eficiente para la contratación de su requerimiento; cifi r 2° a 2 así, en caso se hubiera advertido mediante la interacción de mercado que un solo d 6 a 9 p és r t o a v e p e o d d o r r í a n o e v p a o l d u r a í r a - a e b n a t s r t e e c o e t r r o p s o r m s e í c m an is i m sm o o e s l p re r q ev u i e s r t i o m s ie e n n t o l a to t n a o l r d m e a t l i a v E a n y ti d q a u d e , : n e s h d , t e pudieran resultar aplicables según el caso concreto- la pertinencia y viabilidad de /: s p t m ri F convocar un procedimiento de selección según relación de ítems, tramos o lotes; la a / a c c o o n n t s r o a r t c a i c o i , ó q n u p e o e r n p c a o q n u j e u t n es to ; o sí i p n u c e lu d s a o n l c a u c m o p n l t i r r a a ta c c a ió b n a l d id e a p d r c o o v n e e e d l o r r e e q s u a e g ri r m up ie a n d t o o s . A en l m p t r s o a D cifi b gi 2.2.2. Precisado lo anterior, cabe anotar que conforme a lo establecido en al artículo 52 / e el a w s d p e re l st R ac e i g o l n a e m s e a n t t o r , a v é é s s t e d e p d re is v t é in t l o a s m po e s c i a b n il i i s d m a o d s ; d u e n o r e d a e li z e a l r lo s e l c o a n g s r i u st p e a m en i e r n e t a o l iz d a e r dicho agrupamiento mediante procedimiento según relación de ítems, lotes o d a dil m al g h o Así, tal como establece el literal b) el artículo 52 del Reglamento, la Entidad l m t o m y d contratante puede realizar en un único procedimiento de selección la contratación cifi a de bienes, servicios en general, consultorías u obras distintos pero vinculados entre o t r sí, los cuales se agrupan en diferentes ítems, lotes o tramos, siempre que el valor ai s L . de cada contratación individual sea superior al de un contrato menor. a De esta manera, cada ítem constituye un procedimiento independiente dentro de un Pág. 3 de 5 procedimiento principal al que se le aplica las reglas correspondientes al principal; debiendo la DEC sustentar en la estrategia de contratación que el agrupamiento de prestaciones resulta más eficiente que efectuar contrataciones separadas, tal como establece el numeral 52.2 del artículo 52 del Reglamento. 2.2.3.En relación con lo anterior, es importante señalar que la convocatoria de un procedimiento de selección según relación de ítems no constituye un supuesto que vulnere la prohibición de fraccionamiento; al respecto, corresponde a la Entidad ni D contar con el debido sustento de la estrategia de contratación elegida, sobre la base t o e c g u d ab el a s a te n c á e li r s i p s o r r e a s l í i z s a o d lo o e y l e r l e q s u u e p r u i e m s i t e o n i t n o v d o e c a l d a o E - n q t u id e a u d n -, s a o s l í o c p o r m ov o e e v d e o ri r f i n ca o r p l u a e n d o e d d a di r o m configuración de uno de los supuestos de fraccionamiento que establece el artículo d u ó m n e ci n o 2.3. En caso que no exista un solo proveedor que pueda atender la totalidad del y o t m rif requerimiento, ¿la Entidad estaría impedida de convocar procesos a al o d a independientes por aplicación de la prohibición de fraccionamiento (artículo t u d 23)” e d aí r o ml a ti gi 2.3.1. E C n o t n id f a o d rm d e e b a e l o d e in fi d n i i c r a e d l o p a r n o t c e e r d io im rm ie e n n t t o e , d a e p s a e r l t e i c r c d ió e n l a o e m str e a c t a e n g i i s a m d o e d co e n c t o ra n t t a r c a i t ó a n ci , ó l n a rif ) s( n e e t m e más idóneo y/o eficiente para la contratación de su requerimiento; así, en caso se s( a m l h p u o b d i r e ía ra a a b d a v st e e r c ti e d r o p m or e d sí i a m nt i e s m la o i n e t l e r r a e c q c u i e ó r n im d i e e n m to e r t c o a t d a o l d q e u e l a u n E n s t o id lo a d p , r o és v t e a e d p o o r d r n í o a d ) d a e e evaluar -entre otros mecanismos previstos en la normativa y que pudieran resultar e s n L al r e aplicables según el caso concreto- la pertinencia y viabilidad de convocar un e v N y procedimiento de selección según relación de ítems, tramos o lotes así como la cifi r 2° a 2 contratación por paquetes (siempre que se verifique el cumplimiento de las d 6 a 9 c la o n co d n ic t i r o a n ta e c s i ó p n re d v e is p ta r s o v en ee e d l o n r u es m a e g ra ru l p a d .1 o s d e e l n a c r o tí n c s u o lo rc io , d q e u l e R e e n g l c a o m n e ju n n to to ); s o í p in u c e l d u a s n o : n e s h d , t e cumplir a cabalidad con el requerimiento. Al respecto, cabe precisar que dicha /: s p t m ri F definición corresponde ser efectuada por cada Entidad contratante, sobre la base de a / a su requerimiento y caso concreto. m p t r s o a D cifi supuesto invocado -que un solo proveedor no puede abastecer por sí solo el b gi requerimiento total de la Entidad-; asimismo, es responsabilidad de cada Entidad / e el a w s v n e o r i v fi u c l a n r e r q e u e l a e l p p ro ro h c ib e i d c i i m ón ie n d t e o f d r e a c s c e i l o e n c a c m ió i n e n o t o m e e s c t a a n b i l s e m ci o d a d e e n co e n l t r a a r ta tí c c i u ó l n o e le g i d d e o l Reglamento. d a dil m al g
- r
o n e t h o
- C ONCLUSIONES
l m t o m y d cifi t a o r 2 Conforme a lo establecido en el numeral 50.1 del artículo 50 de la Ley, “Se encuentra prohibido fraccionar ai s la contratación de bienes, servicios u obras, ya sea mediante la realización de dos o más procedimientos L . a de selección o dando lugar a contratos menores, con los fines siguientes:
- Evitar el empleo del procedimiento de selección que corresponda según la necesidad anual.
- Evadir la aplicación de la presente ley y su reglamento o el cumplimiento de los acuerdos comerciales
o compromisos internacionales que incluyan disposiciones sobre contratación pública”. Pág. 4 de 5 3.1. A partir de la estrategia de contratación, la Entidad debe definir el procedimiento de selección o mecanismo de contratación más idóneo y/o eficiente para la contratación de su requerimiento; así, en caso se hubiera advertido mediante la interacción de mercado que un solo proveedor no podría abastecer por sí mismo el requerimiento total de la Entidad, ésta podría evaluar -entre otros mecanismos previstos en la normativa y que pudieran resultar aplicables según el caso concreto- la pertinencia y viabilidad de convocar un procedimiento de selección según relación de ítems, tramos o lotes así como la contratación por paquetes (siempre ni D que se verifique el cumplimiento de las condiciones previstas en el numeral 52.1 t o e c g u d ag el r up ar a t d íc o u s l o e n c o n d s e o l r c R io e , g q la u m e e e n n t o c ) o ; n o ju n i t n o c l s u í s o p ue la d an co c n u tr m at p a l c ir ió a n c d a e b al p id ro a v d e e c d o o n r e e s l d d a di r o m requerimiento. Al respecto, cabe precisar que dicha definición corresponde ser d efectuada por cada Entidad contratante, sobre la base de su requerimiento y caso c o r t c u ó m n concreto. e ci n o y o t m rif 3.2. La convocatoria de un procedimiento de selección según relación de ítems no a al o d a constituye un supuesto que vulnere la prohibición de fraccionamiento; al respecto, t u d c c o o r n r t e r s a p ta o c n ió d n e e a l eg la i da E , n s t o id b a r d e l c a o b n a t s a e r d c e o l n a n e á l l is d i e s b r i e d a o l iz s a u d s o te n y t o el d su e p u la e st e o s t i r n a v te o g c i a a d o d e
- e
d aí r o ml a ti gi q E u n e ti d u a n d s - o , l a o s p í r c o o v m ee o d o v r e n ri o f ic p a u r e d l e a a n b o a s c te o c n e f r i g p u o r r a c s i í ó s n o l d o e e l u r n e o q u d e e r im lo i s e n s t u o p t u o e t s a t l o d s e d l e a rif ) s( n e e t m e fraccionamiento que establece el artículo 50 del Reglamento. s( a m l 3.3. La Entidad debe contar con el debido sustento de la estrategia de contratación d ) d a e e elegida, sobre la base del análisis realizado y el supuesto invocado -que un solo e s n L al r e proveedor no puede abastecer por sí solo el requerimiento total de la Entidad-; e v N y asimismo, es responsabilidad de cada Entidad verificar que el procedimiento de cifi r 2° a 2 selección o mecanismo de contratación elegido no vulnere la prohibición de d 6 a 9 fraccionamiento establecida en el artículo 50 del Reglamento. : n e s h d , t e Jesús María, 17 de noviembre de 2025 /: s p t m ri F a / a rif. s p p r e C y s m t Firmad o por u r e p a o d a cifi PATRICIA MERCEDES SEMINARIO ZAVALA o g. D s b gi Directora Técnico Normativa p. ti DIRECCIÓN TÉCNICO NORMATIVA w / e s el a v R d a dil a m al g e o e
- r n t
h o l m t o m y d cifi a t o ai r s L . a LAA/. Pág. 5 de 5