Documento regulatorio

Resolución N.° 9612-2026-TCP-S5

Error material, contenido en la Resolución N° 8976-2026-TCP-S5 del 30 de setiembre de 2026.

Tipo
No clasificado
Fecha
05/11/2026
Fuente
gob.pe/oece/normas-legales

Vista previa del PDF

Puedes leer el documento directamente en la página.

Si tu navegador bloquea el visor, usa este enlace directo al PDF.

Extracto del texto

Extracto del contenido extraído del PDF para facilitar lectura e indexación.

Sumilla: “(…) los errores materiales o aritméticos contenidos en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión.” Lima, 5 de noviembre de 2026 VISTO en sesión del 5 de noviembre de 2026 de la Quinta Sala del Tribunal de Contrataciones Públicas el Expediente N° 2015/2026.TCP, sobre error material, contenido en la Resolución N° 8976-2026-TCP-S5 del 30 de setiembre de 2026; y, atendiendo a lo siguiente: ANTECEDENTES: El 30 de setiembre de 2026, la Quinta Sala1 del Tribunal de Contrataciones Públicas, en adelante el Tribunal, emitió la Resolución N° 8976-2026-TCP-S5. Con Decreto del 14 de octubre de 2026, se dispuso remitir el expediente a la Quinta Sala del Tribunal, al advertirse la existencia de un error material en la Resolución N° 8976-2026-TCP-S5, toda vez que, en el numeral 1 de la parte resolutiva se consignó como infracción; “haber presentado documentos falsos”, cuando lo correcto es “haber presentado d…
Ver texto completo extraído

Sumilla: “(…) los errores materiales o aritméticos contenidos en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión.” Lima, 5 de noviembre de 2026 VISTO en sesión del 5 de noviembre de 2026 de la Quinta Sala del Tribunal de Contrataciones Públicas el Expediente N° 2015/2026.TCP, sobre error material, contenido en la Resolución N° 8976-2026-TCP-S5 del 30 de setiembre de 2026; y, atendiendo a lo siguiente:

  • ANTECEDENTES:
  • El 30 de setiembre de 2026, la Quinta Sala1 del Tribunal de Contrataciones

Públicas, en adelante el Tribunal, emitió la Resolución N° 8976-2026-TCP-S5.

  • Con Decreto del 14 de octubre de 2026, se dispuso remitir el expediente a la

Quinta Sala del Tribunal, al advertirse la existencia de un error material en la Resolución N° 8976-2026-TCP-S5, toda vez que, en el numeral 1 de la parte resolutiva se consignó como infracción; “haber presentado documentos falsos”, cuando lo correcto es “haber presentado documentos falsos y/o con información inexacta”.

  • Cabe indicar que mediante la Resolución de Presidencia Ejecutiva N.º D000293-

2026-OECE-PRE del 5 de octubre de 2026 [publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el mismo día] se dispuso formalizar el Acuerdo N.º 001-014-2026/OECE- CD del Consejo Directivo que aprueba la reconformación de las Salas del Tribunal siendo que la Quinta Sala del Tribunal se conforma por los vocales Juan Carlos Cortez Tataje, Danny William Ramos Cabezudo y Sonia Tatiana Angulo Reátegui.

II. FUNDAMENTACIÓN:

1 Integrada por los vocales Christian César Chocano Davis, Jorge Alfredo Quispe Crovetto y César Alejandro Llanos Torres.

  • Según el artículo 201 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del

Procedimiento Administrativo General, aprobado con Decreto Supremo N° 006- 2026-JUS2, en adelante el TUO de la LPAG, los errores materiales o aritméticos contenidos en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión.

  • Teniendo en cuenta el Decreto del 14 de octubre de 2026, mediante el cual el

presente expediente fue remitido a Sala debido a la existencia de un error material, pues en el numeral 1 de la parte resolutiva de la referida resolución se debió consignar que las infracciones por las cuales se sanciona son las de “haber presentado documentos falsos o adulterados y/o información inexacta”.

  • En ese sentido, considerando que la omisión advertida se circunscribe a la

identificación de las infracciones en el numeral 1 de la parte resolutiva de la citada resolución, sin afectar modificar el sentido de la decisión adoptada, corresponde rectificar el error material identificado, de conformidad con lo establecido en el numeral 201.1 del artículo 201 del TUO de la LPAG, dejando subsistentes los demás extremos de la Resolución N° 8976-2026-TCP-S5. Por estos fundamentos, de conformidad con el informe del vocal ponente Danny William Ramos Cabezudo, y la intervención de los vocales Juan Carlos Cortez Tataje y Sonia Tatiana Angulo Reátegui, atendiendo a la conformación de la Quinta Sala del Tribunal de Contrataciones Públicas, según lo dispuesto en la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº D000293-2026-OECE-PRE del 5 de octubre de 2026, publicada en la misma fecha en el Diario Oficial El Peruano, y en ejercicio de las facultades conferidas en el artículo 16 de la Ley N° 32069, Ley General de Contrataciones Públicas, y los artículos 19 y 20 del Texto Integrado del Reglamento de Organización y Funciones del OECE, aprobado por Decreto Supremo N° 067-2025-EF del 12 de abril de 2025, analizados los

antecedentes y luego de agotado el debate correspondiente, por unanimidad;

LA SALA RESUELVE:

2 “Artículo 201.- Rectificación de errores 201.1 Los errores material o aritmético en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión. 201.2 La rectificación adopta las formas y modalidades de comunicación o publicación que corresponda para el acto original.”

  • Rectificar de oficio el error material advertido en el visto de la Resolución

N° 8976-2026-TCP-S5 del 30 de setiembre de 2026, conforme al siguiente detalle: Dice: “(…)

LA SALA RESUELVE:

  • Sancionar a la empresa Tipse E.I.R.L. (RUC N° 20602418902), (…) por su

responsabilidad al haber presentado documentos falsos (…).” Debe decir: “(…)

LA SALA RESUELVE:

  • Sancionar a la empresa Tipse E.I.R.L. (RUC N° 20602418902), (…) por su

responsabilidad al haber presentado documentación falsa e información inexacta (…).”

  • Dejar subsistentes, los demás extremos de la Resolución N° 8976-2026-TCP-S5 del

30 de setiembre de 2026. Regístrese, comuníquese y publíquese.

DANNY WILLIAM RAMOS CABEZUDO

VOCAL

DOCUMENTO FIRMADO

DIGITALMENTE

SONIA TATIANA ANGULO REÁTEGUI

VOCAL

DOCUMENTO FIRMADO

DIGITALMENTE

JUAN CARLOS CORTEZ TATAJE

PRESIDENTE

DOCUMENTO FIRMADO

DIGITALMENTE

ss. Cortez Tataje. Ramos Cabezudo. Angulo Reátegui.

Resolución N.° 9612-2026-TCP-S5 | Documentos Regulatorios · LinkContrata