Resolución N.° 9626-2026-TCP-S5

Sumilla: “(…) los errores materiales o aritméticos contenidos en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión”. Lima, 5 de noviembre de 2026 VISTO en sesión del 5 de noviembre de 2026 de la Quinta Sala del Tribunal de Contrataciones Públicas el Expediente N° 13226/2024.TCE, sobre error material, contenido en la Resolución N° 07713-2026-TCP-S5 del 31 de julio de 2026; y, atendiendo a lo siguiente:

• El 31 de julio de 2026, la Quinta Sala del Tribunal de Contrataciones Públicas

emitió la Resolución N° 07713-2026-TCP-S5.

• Mediante Decreto del 17 de agosto de 2026, se dejó a consideración de la Sala

la existencia de un error material contenido en la citada resolución, remitiéndose el expediente para la evaluación correspondiente.

• Mediante la Resolución de Presidencia Ejecutiva N.º D000293-2026-OECE-PRE

del 5 de octubre de 2026 [publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el mismo día] se dispuso formalizar el Acuerdo N.º 001-014-2026/OECE-CD del Consejo Directivo que aprueba la reconformación de las Salas del Tribunal, siendo que la Quinta Sala del Tribunal se conforma por los Vocales Juan Carlos Cortez Tataje (Presidente), Danny William Ramos Cabezudo y Sonia Tatiana Angulo Reátegui.

II. ANÁLISIS:

• Según el artículo 201 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del

Procedimiento Administrativo General, aprobado por el Decreto Supremo N° 006-2026-JUS, en lo sucesivo el TUO de la LPAG1, los errores materiales o 1 “Articulo 201.- Rectificación de errores aritméticos contenidos en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión.

• Teniendo en cuenta el Decreto del 17 de agosto de 2026, mediante el cual el

presente expediente fue remitido a Sala debido a la existencia de un error material contenido en la Resolución N° 07713-2026-TCP-S5, se procedió a la revisión de la misma.

• Sobre el particular, se advirtió que, en el visto y en el numeral 1 de los

fecha del Contrato N° 0022-2023-MDS/GM, ya que se consignó lo siguiente: “(…) 29 de octubre de 2024 (…)”; debiendo ser lo correcto “(…) 19 de abril de 2023 (…)”.

• En este sentido, compete a este Tribunal rectificar el error material advertido,

de conformidad con lo dispuesto en el numeral 201.1 del artículo 201 del TUO de la LPAG, dejando subsistentes, en todos sus demás extremos, el texto de dicho pronunciamiento. Por estos fundamentos, de conformidad con el informe de la Vocal ponente Sonia Tatiana Angulo Reátegui, y la intervención de los Vocales Juan Carlos Cortez Tataje y Danny William Ramos Cabezudo, atendiendo a la conformación de la Quinta Sala del Tribunal de Contrataciones Públicas, según lo dispuesto en la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº D000293-2026-OECE-PRE del 5 de octubre de 2026, publicada en la misma fecha en el Diario Oficial El Peruano, y en ejercicio de las facultades conferidas en el artículo 16 de la Ley N° 32069, Ley General de Contrataciones Públicas, y los artículos 19 y 20 del Texto Integrado del Reglamento de Organización y Funciones del OECE, aprobado por Decreto Supremo N° 067-2025- EF del 12 de abril de 2025, analizados los antecedentes y luego de agotado el debate correspondiente, por unanimidad; 201.1 Los errores material o aritmético en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión. 202.2 La rectificación adopta las formas y modalidades de comunicación o publicación que corresponda para el acto original.

LA SALA RESUELVE:

• Rectificar de oficio el error material advertido en la Resolución N° 07713-2026-

TCP-S5, en los siguientes términos. Donde dice: “(…) VISTO, en sesión de 31 de julio de 2026, por la Quinta Sala del Tribunal de Contrataciones Públicas, el Expediente N° 13226/2024.TCP, sobre el procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa Consultoría & Constructora JC S.A.C., por su presunta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido conforme a Ley, en el marco del Contrato N° 0022-2023-MDS/GM del 29 de octubre de 2024, suscrito con la Municipalidad Distrital de Sivia, y atendiendo a lo siguiente;

• Con decreto del 28 de noviembre de 2025, se dispuso iniciar procedimiento

administrativo sancionador contra la empresa Consultoría & Constructora JC S.A.C. (R.U.C. N° 20608762621), en adelante el Contratista, por su presunta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido conforme a Ley, por encontrarse incurso en el supuesto de impedimento previsto en el literal i) en concordancia con el literal d) del numeral 11.1 del artículo 11 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 082- 019-EF, en adelante el TUO de la Ley, en el marco del Contrato N° 0022- 2023-MDS/GM del 29 de octubre de 2024 (…) (…)” Debe decir: “(…) VISTO, en sesión de 31 de julio de 2026, por la Quinta Sala del Tribunal de Contrataciones Públicas, el Expediente N° 13226/2024.TCP, sobre el procedimiento administrativo sancionador generado contra la empresa Consultoría & Constructora JC S.A.C., por su presunta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido conforme a Ley, en el marco del Contrato N° 0022-2023-MDS/GM del 19 de abril de 2023, suscrito con la Municipalidad Distrital de Sivia, y atendiendo a lo siguiente;

• Con decreto del 28 de noviembre de 2025, se dispuso iniciar procedimiento

administrativo sancionador contra la empresa Consultoría & Constructora JC S.A.C. (R.U.C. N° 20608762621), en adelante el Contratista, por su presunta responsabilidad al haber contratado con el Estado estando impedido conforme a Ley, por encontrarse incurso en el supuesto de impedimento previsto en el literal i) en concordancia con el literal d) del numeral 11.1 del artículo 11 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 082- 019-EF, en adelante el TUO de la Ley, en el marco del Contrato N° 0022- 2023-MDS/GM del 19 de abril de 2023 (…). (…).”

• Dejar subsistentes en sus demás extremos la Resolución N° 07713-2026-TCP-

S5. Regístrese, comuníquese y publíquese. ss. Cortez Tataje. Ramos Cabezudo. Angulo Reátegui.

DANNY WILLIAM RAMOS CABEZUDO

VOCAL

DOCUMENTO FIRMADO

DIGITALMENTE

SONIA TATIANA ANGULO

REÁTEGUI

VOCAL

DOCUMENTO FIRMADO

DIGITALMENTE

JUAN CARLOS CORTEZ TATAJE

PRESIDENTE

DOCUMENTO FIRMADO

DIGITALMENTE